EHC Red Bull München

[MODTeam]

Auch bei PS darf man den Videobeweis zur Rate ziehen.
Wurde ja auch beim Rekord-PS in München gemacht.

Die einzige Frage ist, ob Schütz einen den regel entsprechenden Grund haben kann den Videobeweis zu konsultieren.
Er dürfte ihn bei Tor verschieben und Puck im Tor nutzen...schwierige Situation.

[Kay Hude]

welcher der Punkte ist denn anzuzweifeln?

Deine Behauptung, bei Penalties darf der HSR keinen Videobeweis verwenden, ist anzuzweifeln!

Schütz hätte sich den Videobeweis ansehen dürfen, denn Punkt 2 (Puck in the net prior to the goal frame being displaced.) ist hier ja zutreffend.

[*Joe*]

Ich gebe euch beiden recht. Allerdings hat sich im esbg-Forum ein Schiri zu Regelfragen so geäußert, daß die Regel nicht so frei interpretierbar ist und er in diesem Fall nicht zum Videobeweis darf. Ansonsten hätte ich auch Kay Hude zugestimmt. Auch Floscho hat recht, das waren aber andere Situationen, die es schon mehrfach in letzter Zeit gab. Und übrigens: nur weil einer zum Videobeweis gegangen ist, heißt noch lange nicht, daß er das durfte. Ich zweifle langsam an allem.....

Die von mir zitierte Regel 330 ist sowohl im Regelbuch 2006 bis 10 als auch im Regelbuch 2010 - 14. Sie ist vollständig, ich habe nichts weggelassen oder hinzugefügt.

[*Joe*]

Außerdem steht klar im Case Book, daß der Ref im Münchener Fall nicht zum Videobeweis darf:

Case Book 2010 -14:
B – Interpretation

1. No video review can be requested by Referee on the following situations:

a. Whether or not puck entered net before or after whistle

b. Whether puck directed in with any part of the body other than hand or skate

c. Player slides into the goalkeeper unless to see if puck is in the net

d. Moving the puck backward on a Spin-O-Rama move during the PS or GWS

e. Player in the crease when the puck enters the net

f. The net comes off during the PS or GWS

f) stand auch schon im Case Book 2006 -10 und wurde wie folgt ins deutsche Case Book übersetzt:

f) Während der Penalty-Schüsse oder der Penalty-Schüsse am Ende eines Spieles zur
Ermittlung eines Siegers gerät das Tor aus der Verankerung.

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung....

[Block111]

http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... t_id=15068

[tigerfreak]

Besonders um Schneider beneide ich die Münchner...

[Block111]

München holt schwedischen Verteidiger Olsson aus Rouen

http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... t_id=15210

[TigerWithPassion]

http://www.sportal.de/sportal/generated ... 00000.html

Reimer nach München,

wenn des mal keine Hausnummer ist

[tigerfreak]

Reimer hätte ich gerne bei uns gesehen. Guter Mann.

[tigerfreak]

München mit 2,5 Millionen Verlust?

Wird im letzten Absatz erwähnt:

Pfundtner ergänzte ungehalten über das Vorgehen einiger Ligamitglieder: „Wir haben zur Kenntnis genommen, dass wieder einige Clubs in der Liga Lizenzierungsschwierigkeiten haben. Speziell Clubs, die letztes Jahr weit über ihre Verhältnisse gelebt und nachverpflichtet haben in Situationen, in denen wir vernünftig geblieben sind. Das ist teilweise haarsträubend, da geht es um Summen, die unvernünftig sind. Das ist ligenschädlich."

Gemeint haben dürfte Pfundtner unter anderem den EHC München. Über die Oberbayern kursieren Gerüchte über einen Verlust von bis zu 2,5 Millionen Euro.

[*Joe*]

facebooker: wählt doch da mal München:
MÜNCHEN GEHÖRT ZU ÖSTERREICH!

:narr:

[Südkurvler]

Gesagt, getan, eure Majestät! :narr:

[Block111]

wurde schon gelöscht.

diese österreicher verstehnn einfach keinen spaß :)

[achziger]

Einige Hintergrundinfos zu Müller-Brot und auch ein wenig zum EHC München...

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... 6faeb.html

[achziger]

Noch ein Wackelkandidat ?
http://www.tz-online.de/sport/eishockey ... 82870.html